klimaty

jacko

Początkowo nie zamiarzałam wdawać się w dyskusję z Ewą, ale podobieństwo nicków skłoniło mnie do wypowiedzi.
„I nie widzę nic złego w tym, że ktoś nie darzy pana Passenta sympatią wypominając jemu przy okazji czasy opluwania Jana N-J.”
Ewa,
rzecz jasna, można nie darzyć kogoś sympatią – masz do tego święte prawo. Ale jeżeli wypominasz komuś krzywdę którą być może (piszę „być może” bo nie podałaś źródeł tej informacji) NIE TOBIE uczynił kilkadziesiąt lat temu, to nie jest tylko zwykły brak sympatii – to jad w najczystszej postaci. Zwłaszcza, że nie wiesz czy ta sprawa (o ile faktycznie zaistniała) nie została już dawno wyjaśniona i przebaczona.
Wypominasz Kwaśniewskiemu 2 wpadki na 10 lat prezydentury, a nie zauważasz ciągłych wpadek braci Kaczyńskich – to tylko zaślepienie czy już hipokryzja?
A propos: długo jeszcze zamierzasz wypominać bliźnim błędy? To nie po chrześcijańsku. Przepraszam, chyba że ty jesteś katoliczką i wzorową obywatelką IV RP. Cóż, ja nie.
Ankieta PO obnaża sens niebytu tej formacji. To zlepek odrzutków ideowych, którzy chcą sie nadal bawić nie bardzo wiedząc jak i w co. Ankieta jest głupia, głupie więc mogą być odpowiedzi. Smutna ta [link widoczny dla zalogowanych]. [link widoczny dla zalogowanych] niemocy opozycyjnej wypromował do [link widoczny dla zalogowanych] totalitarystów w niejednym państwie. Cytowana ankieta przestraszyła mnie na serio. Między jej wierszami zieje pustką intelektualną mjącą swe źródła w bezideowości. Ci [link widoczny dla zalogowanych] nie są nawet pragmatykami władzy. Pragmatyk nigdy nie obnaży swej ignorancji – idzie w zaparte udając intelektualistę – jak PiS. Dlatego pragmatyk jest skuteczny. Sypnięcie [link widoczny dla zalogowanych] emerytom od 150 do 350 zł raz na rok to mały koszt neutralizacji ich nieadowolenia. PiS umie to zrobić, PO na jego miejscu zadyskutowałaby się na śmierć na temat złego stanu finansów publicznych… Czy [link widoczny dla zalogowanych] liberalna może pytać o wolność aborcji – ta wolność należy przecież do kanonów liberalizmu, do kanonów wolności jednostki ludzkiej, chyba że ma się wątpliwości czy kobieta taką [link widoczny dla zalogowanych] ludzką jest… Szkoda, że Pan tę ankietę upowszechnia. Ona świadczy dowodnie, że przed PiSem jeszcze długie lata rządów. [link widoczny dla zalogowanych] za granica 25 lat, ciaglem zylam marzeniami o powrocie do Polski. Ale tak od ubieglego roku to juz niekoniecznie…Te poglady, ci zdemoralizowani ludzie, ktorzy jak by nie bylo rzadza krajem prawie 40-milionowym. Gdy [link widoczny dla zalogowanych] o tych 40 miliionach to lzy mi sie cisna same do oczu: wystarczy wyjsc na polska przecietna ulice, iluz na niej starszych ludzi, wyniszczonych, [link widoczny dla zalogowanych]. ledwo sie poruszajacych, bez dostepu do opieki zdrowotnej, czesto bez srodkow do zycia, I mam tu na mysli przyzwoitych ludzi, ktorzy po przepracowaniu 40-45 lat allbo i wiecej musza zyc z 800 zl miesiecznie! Nie wspomne o ludziach ktorzy zostaja po prostu sami, bo dzieci juz nie ma, bo malzonek juz odszedl, i co dalej? Braci Kaczynskich to nie interesuje, bo Swiatynia Opacznosci jest [link widoczny dla zalogowanych] niz jakis konkretny program opieki nad starszym pokoleniem. No tak juz teraz to tylko wierzyc w opatrznosc i wszystkie problemy sie same rozwiaza! Do repertuaru numerów cyrkowych dodałbym coś, co wydaje się przeoczeniem, albo potwierdzeniem faktu, że horyzont czasowy, w którym swobodnie poruszają się ludzie z tak zwanych „newsroomów” wynosi najwyżej 48 godzin; co było wcześniej, nie istnieje. Otóż padły słowa, chyba z natchnionych ust jakiegoś członka PiSu, że dla jednej jedynej pani Gronkiewicz -Waltz nie będzie się zmieniać ustawy, to absurd, śmieszność, coś , co się może zrodzić tylko w niedowarzonej głowie. Jakoś nikt nie przypomniał ani [link widoczny dla zalogowanych] ani chociażby Platforma Obywatelska (to budynie), że w sprawie pana komisarza Kochalskiego (potem podmienionego na pana komisarza Marcinkiewicza) ustawę jednak zmieniano.
W kraju, którego prezydent mówi: „Chrześcijański, czy katolicki system wartości jest [link widoczny dla zalogowanych] powszechnie przyjętym systemem wartości w naszym kraju i on nie ma alternatywy” przeznaczenie 40 mln zł na Świątynię Opatrzności Bożej już nie dziwi, to jedynie smutna konsekwencja rządów IV RP. W naszym kraju prawo jest stosowane bardzo [link widoczny dla zalogowanych]w stosunku do samorządowców, którzy spóźnili się z [link widoczny dla zalogowanych] majątkowymi (BTW: czy TK nie mógłby stwierdzić niezgodności tej ustawy z konstytucją, skoro za błędy samorządowców płaci w bezsensowny sposób i niewspółmierny do popełnionej winy społeczeństwo). Ci sami [link widoczny dla zalogowanych] są natomiast bardzo wyrozumiali, jeśli chodzi o naruszanie zakazu finansowania [link widoczny dla zalogowanych] przez państwo budowy kościołów. Na pewno Pan nie pozwoli, zacznę więc sam [link widoczny dla zalogowanych] jako słuszny wirus na stronie, która jest jawną (niestety) trybuną działania układu, agentów, łżeelit i innych wykształciuchów.
Zacznijmy od typowego pytania. Kto za tym stoi?
Już pierwsze słowa mojego mail’a są odpowiedzią na to retoryczne pytanie, przejdźmy więc do następnego.
Komu to służy? Tutaj [link widoczny dla zalogowanych] jest równie łatwa.
Oczywiście nie służy to imperialistom amerykańskim i innym, którzy podstępnie usiłowali zaciągnąć nas do Davos, narażając tanie państwo na krociowe [link widoczny dla zalogowanych] na dyrdymały, a nie na Świątynię, służy to nędznym resztkom dawnego ustroju, które usiłują zdyskredytować nasze wspaniałe [link widoczny dla zalogowanych] w dziedzinie państwa prawa i sprawiedliwości.
Prawo [link widoczny dla zalogowanych] winno działać w interesie społeczeństwa, jak to się stało z specustawą warszawską, dzięki której stolica otrzymała najlepszego komisarza w swoich powojennych dziejach. Przyznaję z bólem (od bicia się w piersi), że jakże[link widoczny dla zalogowanych] oderwać się w Diasporze od polskich realiów. Rycerze Gedeona, Księga Sędziów, Madianici – my nie studiujemy takiej literatury. Ale chyba [link widoczny dla zalogowanych] o co idzie. [link widoczny dla zalogowanych] to tak: mimo naszych najliberalniejszych preferencji, aby Polska rosła prywatyzacją i obcym kapitałem, to jednak rozliczenie przeszłości jest zadaniem pierwszorzędnym i pierwszoplanowym. Tyle że jakie rozliczenie? Jakaż [link widoczny dla zalogowanych], na jakich zasadach obcy kapitał, takowoż zastanowić się warto jak rozliczyć polską przeszłość. Byłbym za tym, aby rozliczyć ją dogłębnie, czyli nie stawiać pod pręgierzem ludzi, nie chłostać wybranych na łapu capu, albo nawet – z pomocą boską –[link widoczny dla zalogowanych] sprawiedliwie, a raczej wyprzeć się metod z przeszłości, zapomnieć o możliwości ich stosowania, wykorzenić mentalne do nich przywiązanie. To byłoby [link widoczny dla zalogowanych], nie szwoleżerskie – szwadrony Gedeona tu, szwadrony Ojca Dyrektora tam, szwadrony Dobrego Wujaszka Premiera wszedzie indziej – lecz byłoby to rozliczenie pokojowe, socjaldemokratyczno-konserwatywno-feministyczno-librealno-chadeckie.
Działalność podejrzanych blogerów, sterowanych przez określone wrogie siły nie przeszkodzi w dalszych sukcesach, świadczą o tym osiągnięcia
komisji kierowanej przez wybitnego [link widoczny dla zalogowanych] od wojskowego wywiadu i kontrwywiadu.
Najwyższy czas, by „dziennikarze” po czterdziestce idąc za przykładem pewnego przestępcy giełdowego, zaszyli się w Puszczy Białowieskiej i tam
odziani w skórę żubra, żywiąc się korzonkami pokutowali w ciszy (medialnej) za grzechy [link widoczny dla zalogowanych].
Pan ani słowem się nie zająknął o ofiarnej [link widoczny dla zalogowanych] Pana Premiera,
który nie szczędząc sił i lewej ręki czuwa nad pomyślnością solidarnego społeczeństwa.
Tyle na początek [link widoczny dla zalogowanych] wirusowej.
Tylko zasady etyki dziennikarskiej wzorowane na redaktorach „Wprost”, zresztą szykanowanych przez sądy o określonym pochodzeniu i wrodzone dobre maniery pozwalają mi na zakończenie Jestem zdziwiony skąpstwem naszych parlamentarzystów. Przeznaczyli na [link widoczny dla zalogowanych] pychy i megalomanii „tylko” 40 mln złotych. Toż to skandal i afera. Natychmiast należy dokonać nowelizacji budżetu i zabrać i zabrać emerytom kolejne 40 mln. Emerytom są te[link widoczny dla zalogowanych] kompletnie niepotrzebne.
Co do spotkania w Davos. Panie Danielu a o czym dwa nasze kartofle nie znający [link widoczny dla zalogowanych] mogli by tam rozmawiać? O Wielgusie, o „porażających” danych dotyczących WSI, o radyjku pewnego klechy
sączącym nienawiść, faszyzującej partii [link widoczny dla zalogowanych] czy o temperamentach buhajów członków koalicjanta drugiego. Nie, nikt w Davos tego by nie słuchał bo spotkanie dotyczy przede wszystkim przyszłości naszego świata. Na taką rozmowę trzeba jednak inteligencji, intelektu, wiedzy i oczytania a nie rozumku małycheśli chodzi o panią Hanne Grokiewicz-Waltz, to w mej opinii tylko ona jest główną winowajczynią tego zamieszania. Wyszukiwanie [link widoczny dla zalogowanych] jej urzędnika jakoby świadomie zostali „wpuszczeni w maliny” przez urzędnika Wojewody, po tym jak inne tłumaczenia nie chwytały (mąż nie tu prowadzi działalność itp.) jest dosłownie dziecinadą nie licującą z jej wysokim urzędem. Nie chcę już komentować wypowiedzi Premiera o tym że zostało złamane [link widoczny dla zalogowanych], bo kolejny raz się kompromituje, jako że tylko sąd jest władny decydować o tym (w państwie prawa).Jak oceniasz wymienionych polityków? –
J.Kaczyński (3), A. Kwaśniewski (4), K.Marcinkiewicz (1), J. Rokita (2), Donald Tusk (3).
Z kim PO powinna wejść w koalicję? –
z Krasnoludkami & Gamoniami
Jakie masz poglądy? –
Liberalne. Ale naprawdę nie na niby.
Ułóż problemy wg ważności: –
Napływ obcego kapitału, przestępczość, prywatyzacja, dopuszczalność aborcji, rozliczenie przeszłości.
Czujesz się bardziej Europejczykiem czy Polakiem? –
Ręce opadają.
Czy „Kierownictwo Partii” czuje się bardziej Parlamentarzystami czy członkami PO?
Czy polski rząd powinien bardziej zdecydowanie walczyć o polskie interesy narodowe, czy starać się być “dobrym Europejczykiem” i współpracować z UW? –
Powinien dbać o polskie interesy narodowe będąc dobrym Europejczykiem i współpracując z UW.
Nie rozumiem, dlaczego ktoś założył, że jedno drugie wyklucza. Pewnie retoryka i logika Partii Rządzącej robi swoje.
Czy Rosja będzie zagrożeniem dla polskiej suwerenności i niezależności? -
Oczywiście, że tak. Jak tak dalej pójdzie, to niemal wszyscy będą.
Jak oceniasz pracę poszczególnych ministrów? –
Pierwszy minister – 3, Giertych – 0 absolutne, Lepper – 0, Dorn – 3, Gilowska – 4, Fotyga – 0, Sikorski – 4, Ziobro – 2.
W jakim stopniu popierasz lustrację majątkową? -
Rozumiem, że majątki polityków bardzo interesują innych polityków.
W jakim stopniu popierasz dekomunizację? –
Jest po prostu rozczulająca. Żal człowiekowi serce ściska gdy patrzy, z jakim zapałem ci dzielni ludzie walczą z ustrojem, którego już od prawie 20 lat w Polsce nie ma.
Ale gołym okiem widać, że pełnym szlachetnego entuzjazmu członkom Jedynie Słusznej Partii wrzaski „precz z komuną” (w sensie dosłownym i metaforycznym) sprawiają bardzo wiele niewinnej radości. Po kiego grzyba im tego odmawiać. Niech sobie pokrzyczą małe polityki.
W jakim stopniu popierasz deubekizację? -
To naprawdę fascynujący proces. Najbardziej pouczająca jest obserwacja deubekizatorów.
Deubekizatorów, którzy są przecież jakże do swoich ofiar podobni: zawłaszczenie mediów, zawłaszczenie instytucji demokratycznych z samego założenia apolitycznych, pogardliwe ignorowanie oddolnych inicjatyw społecznych, kompletny brak szacunku dla przeciwnika politycznego i walka z nim za pomocą najniższych moralnie metod (coś w stylu linczu publicznego), nieumiejętność chodzenia na jakiekolwiek kompromisy z kimkolwiek, przekonanie o jedynosłuszności swoich poglądów i złośliwym z pewnością zniezrozumieniu ze strony reszty świata, przewaga argumentów ideologicznych nad racjonalnymi i budowanie swego wizerunku głównie na zasadzie swojej nieugiętej konfrontacji ze społecznymi antybohaterami (komuniści – na zasadzie swojej walki z Niemcami, pisiory – na zasadzie swojej walki z komunistami, liberałami, Żydami, masonami, homoseksualistami, wszystkimi ministrami spraw zagranicznych od 89 roku, prawnikami, dziennikarzami, kabaretami, bezczelnymi bezdomnymi i Leszkiem Balcerowiczem).
Zabawna sprawa, jak się nad tym zastanowić.
Czy zdarza się, że nie zgadzasz się z decyzjami kierownictwa partii? -
Sprawianie przykrości kierownictwu partii nie jest bynajmniej moim zamiarem, ale ich decyzje wydają się tak jakby losowe. Może niby egzaminatorzy rzucają ustawami, i które spadną na biurko te popierają, a które na podłogę te w odstawkę. Albo, żeby było prawie i sprawiedliwie: raz Rokita, raz Tusk.
Raz się zgadzam a raz nie.
Czy masz poczucie wpływu na decyzje kierownictwa partii? -
Oczywiście. W końcu jest się tym samym centrum szarej sieci wrogiego układu …
Czy jesteś za wprowadzeniem podatku w wersji 3×15? –
Nie.
Czy jesteś za likwidacją Senatu? –
Jestem za sprzedażą Senatu na aukcji antyków w Kaliforni. Będziemy mieli na becikowe.
Czy jesteś za 1-mandatowymi okręgami wyborczymi? –
Jestem za półmandatowymi. Widzimy przecież skutki tego, co się dzieje, jak półgłówek dostanie cały mandat …….
Czy wewnątrz klubu PO powinny działać kluby myśli politycznej, chadecki, liberalny, ludowy? -
Klubiści PO potrzebują przyjaciół, jak wszyscy.
Czy jesteś za rozszerzeniem PO w kierunku prawicowym? –
Niech się rozszerza gdzie chce. I tak już dawno przestało być zabawne.
Jak oceniasz działalność parlamentarną PO? –
Idealnie opanowali podnoszenie rąk do góry. Bardzo pięknie to wygląda, pewnie długo ćwiczyli. Trzeba to docenić, Tusk pewnie pracował nad tym cały weekend.
Teraz czas, żeby ktoś im jeszcze wytłumaczył, że ważny jest nie tylko sam gest, ale też czas po niemu.
Jak oceniasz wyrazistość klubu w mediach?
Mogliby się bardziej postarać. Zatańczyć i zaśpiewać. Pożonglować. Skopać parę kuprów.
Skoro i tak nie robią nic poza waleniem ogólników i truizmów, które nawet ja sam byłbym w stanie wymyślić (i wymyślam, każdego dnia) – to niech to przynajmniej będzie bardziej widowiskowe.
Narodowi, jak to widzimy na przykładzie przerażająco ustabilizowanej popularności PiS, trzeba becikowego i igrzysk.
Ile procent głosów zdobędzie PO w następnych wyborach parlamentarnych? -
To jak rozumiem jest takie ogólne pytanie z charakteru, sprawdzające głębokość Wiary w Partię. Możliwe, że także Ufność jej Kierownictwu. Najlepiej punktowana jest przytłaczająca większość.
Ja uwierzę jak zobaczę.
Natomiast już zupełnie krew mnie [link widoczny dla zalogowanych], gdy za tego typu zabawy muszę płacić ja jako podatnik, a nie osoby które wywołują te spektakle. Jeszcze raz nasi kochani posłowie (wszystkich opcji), pokazali że w zakresie stanowienia prawa, zdolni są jedynie do [link widoczny dla zalogowanych] nonsensownych bubli.
Najkuteczniejszym, a jednocześnie najprostszym sposobem dyscyplinowania wykonawstwa porządkowych obowiązków jest odpowiedzialność finansowa tych którzy do czegoś są zobowiązani. Nie negując potrzeby składania oświadczeń majątkowych, ustawa winna przewidywać najpierw [link widoczny dla zalogowanych] finansowe (dowolnie wysokie) za każdy dzień zwłoki, by dopiero po określonym czasie sięgać do sankcji pozbawiania mandatów. Gdyby Pani HGW wiedziała, że za dwa dni spóźnienia z [link widoczny dla zalogowanych] straci np. 20% należnych jej poborów, to jestem [link widoczny dla zalogowanych], że oświadczenie to byłoby złożone na wiele dni przed terminem i nie wysyłała by swych urzędników z głupimi pytaniami do Wojewody.
Nawiasem mówiąc [link widoczny dla zalogowanych] wypowiedź L. Kaczyńskiego przeszła przez media niezauważona, a szkoda, gdyż wiele mówi o „poszanowaniu” [link widoczny dla zalogowanych] przez najwyższą głowę w państwie. W ten sposób prezydent nawet nie ukrywa, że chce być prezydentem [link widoczny dla zalogowanych] tych Polaków, którzy wyznają jeden określony system wartości. A co mają zrobić pozostali obywatele?